恋人的性格到底是相同好,还是互补好

原创 zzai  2017-06-21 22:54  阅读 160 次
“我要找一个跟我性格相同的,合得来的……”

“不不不,得找一个性格互补的才行啊……”

这类话我相信大家多少都是听过的,我们经常围绕着“性格相同好”VS“性格互补好”这两大选项来讨论,殊不知这个命题本身就是错的!

 

就像千克(kg)和毫升(ml)一样,它们一个是重量单位,一个是体积单位,本身就不是一个量级,有人却硬要问“1千克等于多少毫升”这种问题,题目本质就是错的,自然无解。

 

八芒今天就给大家讲讲清楚,我们谈恋爱时到底该找什么相同什么互补的人。

 

两个人需要何处相同?

这里的相同,指的是两个人三观相同,包括世界观,人生观和价值观。

简单来说,就是你们可以互相欣赏。你觉得重要的事情,对方也同样觉得重要;你认为无伤大雅的事情,对方也不会揪着不放。

 

比如面临人生就业时的选择:

你: 希望得到高回报,工作方面乐于挑战新鲜事物,认为不稳定没关系,愿意承担一定风险。认为那些“一眼就望到头”的工作简直是在浪费人生,跟这样的人相处太过枯燥无聊。

TA: 不追求多么高的薪资,在意的是工作的长期稳定程度,更愿意寻找相对安逸,变数较小的“铁饭碗”。认为那些“脑子里天马行空,总是变化的人”不够安定,在一起会缺乏安全感。

(八芒判定:此为三观不合,不适合交往)

 

再比如价值观方面的立场:

你: 外地租房,月收入8k。秉承着“人生只有一次,要学会享受,活在当下就好”的理念,认为生活环境最重要,愿意花费3k-4k在租房上面,其他地方可以节省一点。

TA: 同样外地租房,月入8k。认为住所简单就好,环境稍差也没关系,重要的是能省一个是一个,月租超过2k的绝不考虑。

(八芒判定:此为三观不合,同样不适合交往)

 

但是上面举例所描述的任何一个观点,

我们可以批判对错吗?

你能说追求安逸稳定的工作是错的吗?

你能说愿意花费月薪一半去缴房租是错的吗?

答案当然是不能。

因为每一个人都有自己不同的三观,

对生活的理解和追求都有着或大或小的差异,

这本身并没有对错之分。

但是!一个认为“人就是应该多出去旅游,到处走一走,见识更广阔的世界”的人,和一个“休息也懒得动,就愿意宅在家,搞不懂为啥要到处闲逛”的人在一起,只会互相鄙视吧😂

因为这两种人生价值观根本就是南辕北辙,怎么能一起愉快的玩耍?长期相处的话自然会因为各种各样的原则问题发生矛盾,最终分道扬镳。

 

所以啊,两个人首先有相同的三观是多么的重要啊!

 

两个人又需要哪里互补?

那么互补又是指什么呢?这里指的就是两个人“性格”和“技能”上的互补了。

 

八芒再举几个例子:

你擅长把握决策的大方向,而她刚好又很细心细致,对于小的点比较敏感;

她比较感性,情绪化,你又刚好较为沉稳,能帮助她更为理性中立地看待和解决问题;

你眼界阅历比她丰富一些,考虑事情细致周全,而她心思单纯。那么她在一些大事的判断处理上就可以寻求你的支援,你可以帮助她将问题想得周全并给出中肯的建议。

相对的,你解决问题的水品一流,生活上可能比较随意甚至有些“生活白痴”,而她天性温柔,生活方面的能力很强,就可以发挥她的优势,帮你们把小日子打点得很好……

甚至小到她热衷研究烹饪,而你励志尝遍世间美味。你们一样热爱美食,却又能“各司其职”完美搭配,这都是性格技能上“互补”的表现。

总而言之,三观是否相同决定了你们应不应该在一起,而性格技能是否互补决定了你们是否能够更为和谐地在一起。

 

好啦,今天就跟大家聊到这里,希望里面有一些新的,有用的东西能启发到你啦。三观相同+性格技能互补=完美✅!这才是恋爱交往中正确的“求同存异”。

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!